潮流新讯 Trend News

在 1982 年,Calvin Klein 凭藉一张海报,让当时无法登上大雅之堂的 Y 型纯棉内裤成功转型,将打包出售的居家内裤,成功化身成欲望的象徵。就 i-D 的「為什麼 Calvin Klein 內衣熱經久不衰」 报导指出,Calvin Klein 的内衣从来就不是广告的焦点,这些内衣更像是盖在模特身体的一片「遮羞叶」。
然而内衣广告虽然成过,却也引发各种争议。Calvin Klein 常被人指责宣传儿童色情或者是性骚扰,但这类争议只会帮助品牌越来越受到关注罢了。


好比小贾斯汀在 2015 年接下了 Calvin Klein 的广告代言人,精壮的身材丶下体高耸的隆起都成为人们关注的焦点,品牌声势也跟着水涨船高。
「性感」与「色情」作为时尚的重要元素,要如何分辨两者,却是一件非常主观的事情,就拿日本情色摄影大师荒木经惟来说,他一直是个具有争议性的人物,争议性不光来自於他选择的那些女体拍摄对像,他的拍摄方式,来自於他的摄影观念。为此,笔者想藉着本文探讨「性」在时尚或街头的意义。

▲这张由 Bruce Weber 拍摄的经典照片中,奥林匹克撑杆跳冠军 Tomás Hintnaus 展现出通体的肌肉,倚在圣托里尼(Santorini)一处的屋顶上。公司也决定将这张引人联想的广告刊登在纽约城的 25 路公共汽车站,但没想到就在一夜之间,所有灯箱的玻璃都被打碎,广告海报全被人窃走,这款内裤也瞬间在所有商场售罄。


何谓艺术中的色情?
如何界定艺术中的「色情」,一直都是件极具争论的议题。在「艺术=色情? 色情≠艺术?」文章中,认为现代社会对色情最普遍的定义为:「一切可撩动性欲的事物」。文中也指称最大的问题不在於「性欲」的撩动,而是色情对人的破坏性。就好比它能将人从伦理道德的追求中分裂出来,令人只追求情欲所带来的欢愉,这也是为何人们总会将「色情」与「性犯罪」相提并论。

所以人们都会指称「色情」会增加「性犯罪」的可能性,相反的艺术家将生活经验融入作品中,而「情欲」也成为作品的一种可能性。





像是情色艺术家 Luis Quiles 的插画作品总是充满着性暗示意味,其中不只讽刺名人,也将现代人沉迷於脸书和推特等社群平台的现象,如实呈现。

街头品牌透过性感照增加点阅率 
为了增加品牌的曝光度,许多街头品牌就算没有出女装,还是找来了一堆女星拍摄形象,像是 Supreme 之前就找了 Lady Gaga丶水原希子诠释单品,除了女星的高名气外,佼好的身材也成为照片让人停留的原因。而这样的作法也的确替品牌增加了业绩,但却有人开始质疑这样的方式,不就是物化女性的一环吗?




伸展台上的阳具概念
除了街头品牌善用性感当作行销手段外,就连时尚也不乏类似的例子。比如  Raf Simons 在 2017 年春夏系列中,选择跟摄影师 Robert Mapplethorpe 合作,并挑选了一幅阳具勃起的照片,印制在红色西装上,另一件红色上衣则侧印上了一幅口交照片。
 

在 HEAVEN RAVEN 的报导中,Robert Mapplethorpe 曾表示:「我认为在我拍摄的所有照片中,那些表达性意识的照片可能是最具有吸引力的。人们会记住它们,因为它们是独特的,这些照片总能从其它的照片中强烈显露出来,因为它们表达了深层的性意识丶以及由此带来的内心碰撞。它们是更加强烈的,虽然我并不认为它们比我其他的照片更重要。但是,有时,人们只会记住它们。」如果就这样来看,设计师所设计的作品不也是想要引发人们的情感。就好比显露的阳具不只冲击,更具有挑战社会规范的概念在。




要怎麽看「性」这件事 
从上述来看,不管是在艺术上,亦或是街头丶时尚里,「性」都有着多种的意义,它不只能吸引人们的目光,更能作为挑战社会体制的武器,所引发的「共鸣」相当主观,正因为我们身处在这样的时代,更不该单方面的端看一件事物,反而该以「宏观的角度思考」,或许这才有办法建立独特的个人价值。


Editor / Alec
Photo / i-D、
hokkfabricahypebeastquiles_artworks

可以用以下方式登陆

你已成功登入,系统稍后跳转至首页

关闭
关闭